バックラバーに光明

昨日は試合でした。

３部で出場して、２勝１敗。

勝ち越したのでまずまず。

そして、長い間悩んできた

バックラバーに光明が差しましたよ。

ついに！

試合だったので不本意ながら、

両面ラクザ７トクアツで挑みましたが、

バックのミスはほとんどオーバー。

つまり、飛びすぎているんですね。

なんで飛びすぎるのか・・・

それは、スポンジが分厚いからです。

となると、スポンジの厚さを薄くすればいいのでは？

しかし、過去の経験から

スポンジを薄くすると食い込みが悪く、

打球感が硬くなることが分かっています。

バックに2.0は無し - （続）まことの卓球ブログ

ラクザ７のアツだと相当硬く感じるはず。

それで、眠っていたリズム425の

スポンジ厚2.0を貼って打ってみました。

前回少し硬く感じたので、ファインジップを二回塗ってです。

イイネ！(^p^)

飛びすぎず、硬すぎず、良くコントロールできます！

やや柔らかいですね。

二度は塗らなくてもよかったな。

同じリズム425ﾄｸｱﾂだと、スポンジで「フニャ」っと

エネルギーロスするところが、

アツだと上手くラケットの力が伝わります。

「みんなﾄｸｱﾂだからﾄｸｱﾂ使うのが当然(^p^)」

という盲目的な考えにはまってたー、馬鹿だね。

ﾄｸｱﾂを使う理由が必要だったのですね。

バックにはﾄｸｱﾂは不要論出てまいりました。

多分、FX系統ラバーでアツなら何でも使えそうだ。

以下の記事もあるのでアツはかなりあっている気がする。

試合で上手い人のラバー聞いたら

「ベガヨーロッパのアツです。」いうてたし。

ラバーの厚みについて : 元・卓球屋の日記

シン・ポンコツ on Twitter: "その用具は、フレイタスALCに両面テナジー64FXの中！"

そして、最近ずっと購読している

長谷川信彦兄貴の記事。

www.takurepo.com

自慢話が少々、そして僕の悩みは

過去記事かなり解決できそうな気がしている。

バタフライさんありがとう。

卓球は血と魂だもおすすめ。

ぜひお読みください。